中国日报网1月8日电 挪威政事学家格伦·迪森（Glenn Diesen）日前在好意思国新大陆网站（New Kontinent）刊文称，尽管国际法基于通盘国度主权对等的原则，但以“持法”为基础的国际顺序却在主权不对等的原则上戒备霸权。好意思国用“民主”言辞保密着不对等：好意思国对其他国度内务的干预是“赞助民主”，而戒备西方的主权则意味着捍卫民主，并使得由此激勉的举措成为了基于“持法”的国际顺序。

好意思国New Kontinent网站报说念截图

著述指出，在霸权目的念念维下，好意思国不错在以东说念主为本的安全和国度本位的安全之间作念出遴选，而他国则不同，因为它们被好意思国觉得枯竭“目田民主”的天赋；而好意思国则不错通过干预他国内务以推行我方所谓的“目田民主价值不雅”。

作家写说念，为2003年片面临伊拉克实施军事打击寻求正当性，好意思国在伊拉克建立替代权利着手的竭力于仍在络续。好意思国前驻北约代表伊沃·达尔德（Ivo Daalder）看法建立“民主定约”，将其当作好意思外洋交策略的关节因素。在2008年好意思国总统大选技艺，共和党总统候选东说念主议论员约翰·麦凯恩看法建立一个“民主国度定约”。2021年12月，好意思国组织了首届“民主峰会”，自行决定谁是“民主国度”……上述举措也成为了所谓的“基于持法的国际顺序”的执行。

合适《承接国宪章》的国际法基于威斯特伐利亚体系，即“通盘国度一律对等”；比拟之下，基于“持法”的国际顺序是一个霸权体系，服从主权不对等原则。国际社会降低基于“持法”的国际顺序是一种为双重法式业绩的双重体系，它引入了“森林法例”，导致赢得大批招供的国际法被单边目的所取代。

好意思国霸权挤压其他国度糊口空间。（作家：中国日报 蔡艨）

迪森指出，西方一直在持行多样议程，举例，加强尊重国际东说念主说念目的法的行径命令、打击化学火器使用有罪不罚风物的国际伙伴联系等等，这些伙伴联系游离于大批招供的架构除外，以便在有限的圈子里扫尾西方想要的后果，且不受任何反对意见的影响。之后，他们将这些决定提交给承接国，并以事实上特地于终末通牒的口头提倡。淌若承接国不容或，他们就会汲取单边行径。

迪森强调，这种基于“持法”的国际顺序并非由任何具体持法组成买球下单平台，也未获国际招供，且无法带来顺序，应被视为单极全国顺序中的一次失败尝试。